律师档案
刘金凤
刘金凤律师
上海 松江区
律师统计
加载中...
网站公告
如果你有法律方面的需求,可直接电话联系刘律师( 短信不便 ),本地电话咨询免费,如需咨询的事情较复杂,请预约来所咨询,咨询费500元/次。
文章分类
网站文章
我的好友
网友留言

  • 暂时没有留言

夫妻在婚姻关系存续期间的借款成立吗

分类:时事点评    时间:(2014-11-13 10:37)     点击:422
【案例介绍】
婚姻关系存续期间,李先生为妻子王女士打下欠条一张,声明借款5万元,于两年内清偿。双方协议离婚后,王女士持借条将李先生告上法庭,索要欠款。
原告王***诉称,2008年10月,其与被告李先生结婚。2009年5月,因要和朋友开饭馆,李先生要求王***帮忙凑笔钱。她从亲戚朋友处借了5万元交给李先生,李先生给王女士出具欠条一张,写明欠款5万元,并约定2年内还清。2011年9月,因双方感情不和协议离婚,但未对该欠款作出约定。欠款期限届满后,王女士找到李先生要求归回欠款,遭到拒绝。无奈之下,王女士将李先生起诉至法院,要求判令偿还欠款5万元。
被告李先生则辩称,并未实际借款。之所以出具欠条,是因为王女士一直掌管家庭“财政权”,自己年终分红5万元一直未交给其保管,为让王女士放心,才打下一个欠条想“蒙混过关”。按照欠条到期之日应是2007年5月,从2007年5月至9月双方离婚前,欠条已经过期,但此时夫妻关系尚处于存续期间,王女士并未提出还款要求,只能说明该欠条借款并不真实存在。
【法院判决】
法院经审理后认为,在婚姻关系存续期间,李先生所写的欠条应是夫妻双方的真实意思表示,该欠条是双方之间财产的约定,其内容受法律保护。故王女士要求李先生偿还欠款5万元的诉讼请求应予支持。李先生所辩称未实际借款,出具欠条是基于“蒙混过关”的行为,因没有证据支持,其理由不能成立。法院一审判决,认定该借条是夫妻双方真实意思表示,判决李先生偿还王***欠款5万元。
【律师评析】
夫妻之间的借款合同是否有效
本案中,原告王女士与被告李先生之间虽然是夫妻关系,但彼此间的相互借贷仍然具有一般借贷的共同特点。婚姻法解释三:第十六条 夫妻之间订立借款协议,以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的,应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为,离婚时可按照借款协议的约定处理。
因此,根据上述的规定,结合本案,王女士借款给李先生,虽然发生在婚姻关系存续期间,但李先生出具的借条,应视为双方对部分财产归属作了书面约定,双方的借贷关系成立。5万元应认定为王女士的个人财产,不能按夫妻共同财产计算,因此,王女士要求李先生偿还欠款的诉讼请求应受法律保护。
该案可以看出,夫妻间借款是法律所允许的。如果夫妻间借款事实被认定,就会受到法律的保护。
该文章已同步到:
发表评论
匿名:
验证码:   匿名评论
温馨提示: 刘金凤律师提供“拆迁安置  私人律师  工程建筑  合同纠纷  婚姻家庭  遗产继承  ”等法律服务。
如果您有法律问题可以点此咨询刘金凤律师,刘金凤律师会为您的法律咨询提供解答。
您也可以拨打刘金凤律师的电话进行法律咨询:18221720043,咨询时说明来自法帮网能达到更好的效果。

刘金凤律师网
FABANG LAWYER
法帮网首页 | 法律咨询 | 松江区律师 | 松江区律师事务所 | 法律知识 | 法律专题 | 法律法规
刘金凤律师主页,您是第97797位访客