离婚纠纷被告拒不到庭法院判决离婚的判例-律师文集-上海婚姻家庭专业律师-刘金凤律师网 -刘金凤律师为您提供免费法律在线咨询-法帮网

离婚纠纷被告拒不到庭法院判决离婚的判例

分类：时事点评时间：(2014-11-17 10:31) 点击：392

原告张某诉称：原、被告于2004年相识，不久，年仅16岁便和被告生活在一起。2006年10月11日生育女儿何某某某，2009年2月19日，原、被告登记结婚。2009年12月6日生育儿子何某某。被告不关心人，对家庭极度不负责任，经常争吵。2012年8月，原告提起离婚之诉，在法庭上，被告没有半点诚意挽回家庭，并带着儿子离开。最后，法院也给被告半年的考验期，希望原、被告能够和好，但近一年来，被告对原告及女儿从不过问，夫妻感情已彻底破裂，故请求法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿何某某某由原告抚养，儿子何某某由被告抚养，双方互不给付小孩抚养费。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告张某的身份证复印件，拟证明原告的身份情况。
2、结婚证，拟证明原、被告于2009年2月19日登记结婚。
3、湖南省郴州市北湖区人民法院（2012）郴北民一初字第567号民事裁定书及送达回证，拟证明原告曾于2012年8月起诉至法院要求与被告离婚，原、被告夫妻感情已破裂。
4、对原告母亲吴小云的调查笔录，拟证明原、被告因感情不和分居已满两年，夫妻感情破裂。
5、湖南省郴州市北湖区鲁塘镇太山里村村民委员会出具的证明，拟证明原、被告互不关心，互不联系，被告下落不明，夫妻感情已破裂。
被告何某未予答辩，也未提交证据。
在庭审质证过程中，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。原告提交的证据1、2、3、5符合证据规则的规定，本院予以确认；证据4对吴小云的调查笔录，因证人与原告有利害关系，依照相关法律规定，其证词不能单独作为认定案件事实的依据，故对证据4由本院综合全案案情作出认定。
经当事人举证、质证及本院认证，以及原告在庭审过程中的陈述，确认以下案件事实：
原、被告于2004年下半年相识，
2006年10月11日生育女儿何某某某，现随原告张某生活。2009年2月19日原、被告登记结婚，2009年12月6日生育儿子何某某，现随被告何某生活。由于双方没有正确处理好双方之间的关系，原告曾于2012年8月向本院提起离婚之诉，后于2013年3月20日申请撤回起诉，之后夫妻感情没有好转。现被告外出，长期未在家，也联系不上。于是原告张某又于2013年10月23日诉至本院，要求与被告何某离婚。
另查明，原、被告无夫妻共同财产，也无夫妻共同债权和共同债务。
本院认为：本案为离婚纠纷,婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础，夫妻感情确已破裂的可判决准予离婚。本案中，原告张某与被告何某认识后，原告未达法定婚龄，即生育一女孩；登记结婚后，由于双方未正确处理好夫妻之间的关系，原告曾于2012年向本院提起离婚之诉，后原告撤诉，但双方感情没有好转，现被告外出务工，双方互不联系，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于小孩的抚养，应从有利于小孩身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合确定。本案中，婚生女儿何某某某随原告生活时间较长，婚生男孩何某某随被告何某生活时间较长，故对原告主张女儿由原告抚养，儿子何某某由被告抚养，抚养费由原、被告自行负担的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告何某离婚。
二、原、被告婚生女儿何某某某由原告张某抚养，抚养费由原告张某自行负担，直至小孩成年；婚生男孩何某某由被告何某抚养，抚养费由被告何某自行负担，直至小孩成年。
案件受理费200元，由原告张某负担。

该文章已同步到：

上海婚姻家庭专业律师-刘金凤律师网

离婚纠纷被告拒不到庭法院判决离婚的判例

发表评论