上海婚姻家庭专业律师-刘金凤律师网

订婚后双方分手 婚约财产适当退还

　　 2011年3月，小郝（男）与小刘（女）经人介绍认识并订婚，因未达到法定结婚年龄，两人在未办理结婚登记手续的情况下，按农村风俗于2012年10月举行典礼仪式。在举行典礼仪式之前，小郝按照习俗给付了小刘彩礼、衣物、首饰款及摩托车等款37400元。同居半年后，双方发生矛盾，小刘离家出走与小郝分居至今。2014年4月，小郝诉至法院，要求对方返还订婚时给付的彩礼37400元。

　　 在本案审理中，双方均表示不愿意继续相处下去，且小刘及其父母认为，双方虽未登记结婚，但已有夫妻之实。现在男方提出解除婚约，按照农村“男方提出退婚，彩礼不予退还”的风俗，女方没有义务返还彩礼。案件主办法官认为：小郝与小刘的情况，符合我国婚姻法及司法解释的相关规定，小刘应予返还小郝给付的彩礼，但考虑双方已同居生活的实际情况，遂做出如下判决：小刘于本判决生效后十日内返还小郝彩礼款7040元（总额8800的80%）、衣服款4400元（总额8800的50%）、首饰款2800元（总额8800元尚未购买首饰的部分）、摩托车折款2740元（购买了电动自行车剩余部分），以上共计16980元。宣判后，案件主办法官程东风向女方释法:双方情况系同居关系，不受法律保护；且《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第10条第一款明确规定:当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于“双方未办理结婚登记手续的”，人民法院应当予以支持。同时向男方析理，使其认识到彼此有同居的事实。双方均表示服判，小刘也通过法庭将判决款项如数返还给小郝。

　　 法官评析：我国婚姻法规定：禁止借婚姻索取财物；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条对此类情况有明确规定。因此，人民法院审理婚约财产案件，是否返还彩礼应以双方未办理结婚登记手续为前提。但案件主办法官认为，如果机械的按照该项司法解释判决全额返还彩礼，对女性明显不公平，也不能起到保护妇女的合法权益，对于返还彩礼的多少，法官应有自由裁量权。此案即考虑到双方已经共同生活半年时间，故只判令小刘适当返还小郝部分彩物款，这样既符合法律规定的精神，也符合我国社会现状，尤其适合我国农村社会因婚约财产而发生的纠纷。最后，法官想告诫广大读者，特别是恋爱中的青年男女，婚姻是两个人乃至两个家庭感情升华和深思熟虑后的决定，婚姻需要筑牢感情基础，爱情不得以金钱为名捆绑婚姻自由，仅仅依靠钱财约定无法获得长久爱情。