上海婚姻家庭专业律师-刘金凤律师网

夫妻联手状告小三胜诉

将房产赠与“小三”后，又与原配联手，将“小三”告上法庭要求返还钱财。近日，丹阳法院审理了这起案件，以不当得利为由，判决“小三”返还财产。

　　陈某和妻子结婚多年，后因家庭琐事导致双方产生矛盾。2006年8月，陈某私底下与比自己小20岁的潘某相识交往，不久便确立了“恋爱”关系。“热恋”中的陈某，对潘某言听计从，潘某以买受人名义与某房产公司签订《商品房买卖合同》，购买一套总价78万余元房产。2010年6月6日，在潘某生日这天，陈某通过银行转账，为潘某全额付清购房款。潘某取得房屋产权证。

　　花无百日红，2013年年底，陈某与潘某关系出现裂痕，最终双方签订“分手”协议。协议上写明，陈某自愿将上述房屋无偿送给潘某。

　　因为经商多年，陈某赚钱很多，这78万元对他来说还真不算个事，本以为这事就这样结束。没想到的是，还是被妻子米某发现了。米某认为陈某和潘某的行为严重损害了自己的财产权利，要求陈某问潘某要回78万元。已经想回归家庭的陈某，想在妻子面前好好表现一番，同意与妻子一起，将“小三”告上法庭，请求法院判决潘某返还购房款78万元。

　　法院一审支持了原告的诉请。潘某不服提起上诉，镇江中院二审维持一审判决。

　　本案的承办法官表示，陈某将夫妻共同财产擅自赠与潘某，违背了夫妻间忠诚、尊重的义务。同时，民法通则》规定，民事活动应当尊重社会公德“，陈某的行为违背了”公序良俗“原则。因此，该赠与行为应归于无效，潘某所取得的房屋为不当得利，应当依照《民法通则》第92条予以返还。他同时表示，如今一些女子，特别是年轻女孩子，想过有房有车的日子，这本无可厚非，但这样的生活要靠自己的双手去创造，不能走当”小三“、二奶”这样的“捷径”，否则最终都会像潘某一样落得一场空。

　　
 
   作者单位：丹阳市人民法院