上海婚姻家庭专业律师-刘金凤律师网

宋某到银行取款得知其在该银行的存单被其父亲挂失并支取，找其父亲及银行理论无果，遂将银行起诉至法院，要求银行按存单金额及利息赔偿，并承担诉讼费用。该案历经新县人民法院一审、信阳市中级人民法院两审终审，现已审结。至此，一场“儿子”、“父亲”与“银行”的追逐戏，终于落幕。

    经审理查明，原告宋某的父亲宋某某分别于2008、2009及2010年分五次以儿子宋某的名义在某银行新县支行存款共计23.3万元，户名为宋某，存期为三年、一年不等，支取方式为凭密码支取。后来，宋某父亲凭借其本人挂失申请、儿子宋某的身份证及户口簿，以密码有误为由分别将该23.3万元存款挂失重置销户并支取。后宋某得知这一情况，找银行理论未果，引发诉讼。

    该案经一审、二审审理后，法院认为，宋某父亲以宋某名义先后分五次将23.3万元存入某银行新县支行，存折署名宋某，宋某与该银行之间建立了储蓄存款合同关系。在储蓄存款合同存续期间，宋某的存折被其父亲挂失并支取，根据中国人民银行有关储蓄存单办理挂失手续的规定，办理挂失可由他人代办，但支取存款必须由储户亲自到储蓄机构办理手续，而该银行违反了该规定，致使储户宋某的存款被非储户本人及宋某的父亲取走，为此，该银行应承担继续支付宋某存款及利息的主要责任，即60%。宋某与其父亲系家庭共同成员，该五笔存款来源也是家庭共同存款，宋某父亲有获取家庭户口簿及宋某身份证的便利条件，其持宋某相关证件取走该款，宋某也应承担相应责任，及40%。故依法判决该银行在判决生效后十日内支付宋某银行存款13.98万元及相应利息（按存款的时间和利率分别计算）。

    至此，儿子存款被父亲挂失并支取的“闹剧”，终由银行买单而“落幕”。

    笔者提醒储户和银行，要随时注意防范资金安全，即使是亲老子支取儿子存款，也要获得有效授权并依法履行相应手续。“莫看是父子，银行莫大意”！

该文章已同步到：